معماری و فصاحت؛0571 اثر پیتر کالینز، - بازخوانی کتاب دگرگونی آرمانها در معماری مدرن 0571 بر اساس ساختارگشایی دریدا

Only difference exist in the language. It should not be unheeded that it is the difference which usually determines affirmative phrases where difference is counterbalanced in their intermediacy: but in the language only differences devoid of affirmative phrases exist. In the language, considering sign or signified, no concept or vocal could be found which had existed prior to the language, in lieu, only vocal or conceptual differences, engendered by the grammatological scheme, could be descried. The concept or the essence which the sign enfolds carries less significance than other signs which are encompassing it. The mere proof of this claim is that by changing its adjacent words, the value of a term could be altered and this is achieved without implementing a change in its own meaning or voice. What is of import in the post-structural critic of philosophers effected by de Saussure is his debased organization of though and not a sign-based one regarding the narrative of construction. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

1972 ، اثر پیتر کالینز را میتوان به عنوان یکی از رفرنسهای مهّم در - کتاب دگرگونی آرمانها در معماری مدرن 1572 تاریخ تئوری معماری نام برد که درآن کالینز تلاش میکند با بهرهگیری از تفاوت آرای تاریخ کلاسیک و مدرن در فصلهای مختلف کتاب و با فرض میانرشتهای بودن علم معماری، به قیاس آن با دیگر رشتههای تخصصی بپردازد. به در مبانی بلاغت و کلام، مخاطب را به » فصاحه « و پیوند آن با واژه » زبانشناسی « خصوص در فصل قیاس با علم میرساند. امری بینارشتهای که بنیادی تاریخی-ساختاری دارد و » زبان « برداشت تازهای از پیرامون معماری حول مبانیِ چنان که از تحلیلهایش برمیآید فراتر از نظر معماری صِرف به گستره فراگیر بینامتن این رشته با دیگران اشاره دارد. در نوشتار پیشرو نگارندگان تلاش میکنند که ضمن خوانشی انتقادی)از یک کتاب(، ابعاد تفکر کالینزی را حول کلید با استناد به استراتژی دکونستروکسیون دریدایی برگرفته از متنهای ساختاری سوسوری، در » فصاحه « واژه مفهومی قیاس زبان با معماری، ساختارگشایی کند و به این سؤال پاسخ دهد که چرا در مصادیق معماری و فصاحت، همانند ترکیب در شیوایی معماری موثر است؟ مطابق آنچه از ،» تفاوت « واژگان در زبان، دلالتِ به متن مطرح میشود؟ و چگونه این فحوای متن کتاب مذکور در این پژوهش انتقادی، بازخوانی میشود، فارغ از نتایج مشترک استنباط شده از اشارات صریح یا در لفافه و ابهام کالینز، نقد این کتاب بزرگ، با هدف مطالعات مهم در زمینههای رابط و میانرشتهای، راهگشاست. [ABSTRACT FROM AUTHOR]