Perception of Oral Health-related Quality of Life Before the First Step and After the Second Step of Periodontal Therapy.

Background: Periodontal research has focused on clinical outcomes of periodontitis and in a lesser extent on patient-reported outcomes. Objective: The objectives of this study were to 1) determine oral health-related quality of life (OHRQoL) before the first step and after the second step of periodontitis therapy and 2) compare sociodemographic and clinical characteristics with changes in OHRQoL. Methods: Patients with periodontitis that had never been treated with subgingival plaque instrumentation were recruited. Clinical parameters were recorded. A questionnaire was applied to collect sociodemographic data, smoking status, and pain. The Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) was used to evaluate OHRQoL before the first step and after the second step of periodontitis therapy. Results: Fifty-one participants completed the study, mean age 46.88 years ± 11.16. OHIP-14 total score decreased from 16.98 ± 11.48 to 8.41 ± 9.06 after treatment. Improvements in physical pain, psychological discomfort, physical disability, psychological disability, social disability, and handicap accounted for the changes. The most frequent periodontal staging was stage III. As for grading, Grade A was diagnosed in 16 (31.37 %) participants, Grade B in 16 (31.37 %), and Grade C in 17 (33.33 %). Mean plaque index was 61.4 % ± 17.6 before the first step of periodontitis therapy and 22.8 % ± 10.6 after. Pain in the last month decreased after periodontal care. No differences in OHRQoL changes were detected when comparing age categories, gender, and educational level. Better scores were reported from non-smokers, before and after therapy (p = 0.003). Conclusion: Periodontal therapy had a positive impact on selfperceived quality of life of patients. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Antecedentes: La investigación en enfermedad periodontal se ha centrado en resultados clínicos y, en menor medida, en resultados reportados por el paciente. Objetivo: Los objetivos de este estudio fueron 1) determinar la calidad de vida relacionada con la salud oral (CVRSO) antes del primer paso y después del segundo paso del tratamiento periodontal y 2) comparar características sociodemográficas y clínicas con cambios en CVRSO. Métodos: Se reclutaron pacientes con periodontitis que nunca habían sido tratados con instrumentación subgingival. Se registraron parámetros clínicos. Se aplicó un cuestionario para recoger datos sociodemográficos, sobre tabaquismo y dolor. Se utilizó el Perfil de Impacto en la Salud Oral-14 (OHIP-14) para evaluar la CVRSO antes del primer paso y después del segundo paso del tratamiento periodontal. Resultados: Cincuenta y un participantes completaron el estudio, promedio de edad 46,88 años ± 11,16. La puntuación total del OHIP-14 disminuyó de 16,98 ± 11,48 a 8,41 ± 9,06. Mejoró el dolor físico, malestar psicológico, discapacidad física, discapacidad psicológica, discapacidad social y discapacidad. El estadio más frecuente fue el III. En cuanto al grado, 16 (31.37 %) participantes fueron diagnosticados grado A, grado B 16 (31.37 %), y grado C 17 (33.33 %). El índice de placa fue 61,4 % ± 17,6 antes del primer paso y 22,8 % ± 10,6 después. El dolor en el último mes disminuyó después del tratamiento. No se detectaron diferencias en CVRSO al comparar edad, género y nivel educativo. Los no fumadores reportaron mejores puntajes (p = 0,003). Conclusión: El tratamiento periodontal tiene un impacto positivo en la autopercepción de calidad de vida de los pacientes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Antecedentes: A pesquisa em doença periodontal concentrou-se nos resultados clínicos e, em menor grau, nos resultados relatados pelos pacientes. Objetivo: Os objetivos deste estudo foram 1) determinar a qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVR) antes da primeira etapa e após a segunda etapa do tratamento periodontal e 2) comparar características sociodemográficas e clínicas com alterações na QVRSB. Métodos: Foram recrutados pacientes com periodontite que nunca haviam sido tratados com instrumentação subgengival. Os parâmetros clínicos foram registrados. Foi aplicado um questionário para coleta de dados sociodemográficos, tabagismo e dor. O Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) foi utilizado para avaliar a QVRS antes da primeira etapa e após a segunda etapa do tratamento periodontal. Resultados: Cinquenta e um participantes completaram o estudo, com idade média de 46,88 anos ± 11,16. A pontuação total do OHIP-14 diminuiu de 16,98 ± 11,48 para 8,41 ± 9,06. Melhoria da dor física, desconforto psicológico, incapacidade física, deficiência psicológica, incapacidade social e incapacidade. O estágio mais frequente foi o III. Em relação à série, 16 (31,37%) participantes foram diagnosticados com grau A, grau B 16 (31,37 %) e grau C 17 (33,33 %). O índice de placa foi de 61,4 % ± 17,6 antes da primeira etapa e 22,8 % ± 10,6 depois. A dor no último mês diminuiu após o tratamento. Não foram detectadas diferenças na QVRS ao comparar idade, sexo e escolaridade. Os não fumantes relataram melhores escores (p = 0,003). Conclusão: O tratamento periodontal tem impacto positivo na autopercepção de qualidade de vida dos pacientes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]