Affective, Cognitive, and Behavioural Responses to Repeatedly Demanding Performance Expectations Across Adaptive and Maladaptive Dimensions of Perfectionism.

The current study examined how affective, cognitive, and behavioural responses to repeatedly demanding performance expectations for a task differed across adaptive and maladaptive perfectionism. A sample of 176 participants completed a series of self-report questionnaires and then an anagram task under varied conditions of high (vs. low) task expectations initially and repeatedly. Results showed that adaptive perfectionism predicted increased confidence in making self-ratings about all personality attributes as well as increased task persistence after repeated low task expectations. Maladaptive perfectionism was found to predict increased task persistence and confidence in self-ratings about negative attributes after initial low task expectations. These confidence levels were found to decrease when high task expectations were delivered initially, with a further decline when the same expectations were delivered repeatedly. Together, the findings suggest that maladaptive perfectionism was more affected by the varied expectations for task performance, especially when task expectations were low. Thus, maladaptive dimensions of perfectionism appear to be less resilient to social evaluative pressures compared with adaptive dimensions of perfectionism. Further research is needed to investigate how these dimensions corroborate with other perfectionism dimensions discussed in the literature. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La présente étude s'est intéressée aux réactions affectives, cognitives et comportementales aux attentes élevées répétées en matière de rendement pour l'exécution d'une tâche en fonction du perfectionnisme adaptatif et du perfectionnisme inadapté. Un échantillon de 176 participants devait remplir une série de questionnaires d'auto-évaluation puis exécuter une tâche avec un anagramme sous diverses conditions initiales et répétées d'attente (faible et élevée) relative à l'exécution de la tâche. Les résultats ont démontré que le perfectionnisme adaptatif laissait envisager une confiance accrue dans l'exécution d'auto-diagnostics au sujet de tous les traits de personnalité ainsi qu'une persistance accrue dans la tâche après avoir été exposé, de façon répétée, à de faibles attentes liées à l'exécution de tâches. Le perfectionnisme inadapté s'est révélé un facteur prédictif de persistance accrue dans la tâche et de confiance dans l'auto-diagnostic sur des traits de personnalité négatifs après de faibles attentes initiales liées à l'exécution de tâches. Selon les observations, ces niveaux de confiance diminuent lorsque des attentes élevées liées à l'exécution de tâches sont exprimées initialement, et se dégradent davantage lorsque les mêmes attentes sont formulées de manière répétée. Mises ensemble, ces constatations donnent à penser que le perfectionnisme inadapté souffre davantage des attentes variées en matière de rendement dans l'exécution de tâches, en particulier lorsque ces attentes sont faibles. Par conséquent, les dimensions inadaptées du perfectionnisme semblent moins résilientes aux contraintes sociales évaluatives en comparaison des dimensions adaptatives du perfectionnisme. Des recherches plus poussées s'imposent pour déterminer comment ces dimensions corroborent les autres dimensions du perfectionnisme dont il est question dans la littérature. [ABSTRACT FROM AUTHOR]