Status i potrzeby leczenia protetycznego braków zębowych u osób w wieku -74 lat w województwie zachodniopomorskim w zależności od źródła finansowania. (Polish)
In: Pomeranian Journal of Life Sciences, Jg. 63 (2017-04-01), Heft 2, S. 56-62
academicJournal
Zugriff:
Introduction: According to demographic predictions, the number of people aged 65 years and more on a global scale will reach one billion in 2030. Understanding the epidemiology of prosthetic status and need for prosthetic treatment of tooth loss in the elderly population is essential to determine risk factors for tooth loss, prepare comprehensive dental treatment, and to develop appropriate prevention programmes. The purpose of this study was to compare the prosthetic status and prosthetic treatment in edentulous patients depending on the source of financing of dental treatment. Materials and methods: The study was conducted in a group of 294 people (163 women and 131 men] aged 65-74 years living in West Pomerania province in Poland. The clinical examination assessed the number of preserved teeth, the average number of DMF and its components, the number of preserved short-circuit supporting areas using a modified classification of missing teeth by Eichner,the status of prosthetic treatment, and the need for prosthetic treatment according to World Health Organization (Geneva, 1997]. Findings were compared with the source of financing of dental treatment. Results: The study found that among respondents using only dental services under the National Health Fund compared to those who use only the services of private dental offices there was: a higher percentage of edentulous people (27.4% vs. 2.06%], a lower percentage of people with preserved functional dentition (15.07% vs. 49.48%], a higher mean number of teeth removed (18.14 vs. 9.73], a higher percentage of people who do not have support zones (45.21% vs. 10.31%], a lower percentage of people using a complement fixed in the jaw (5.48% vs. 29.9%] and in the mandible (1.37% vs. 17.53%], a higher percentage of people using a full prosthesis in the jaw (34.25% vs. 4.12%] and in the mandible (23.29%) vs. 3.09%)], a lower percentage of people using a partial denture and prosthetic bridge or bridges in the jaw (1.37% vs. 10.31%)] and in the mandible (0.00% vs. 4.12%), and a higher per¬centage of people who required a dental prosthesis fixed in the jaw (23.29%) vs. 2.06%)] and in the mandible (20.55%) vs. 3.09%)]. Conclusion: The study revealed a significantly lower oral health status among respondents using only services within the National Health Fund. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Wstęp: Według prognoz demograficznych liczba osób w wieku 65 lat i powyżej w skali globalnej osiągnie w 2030 r. miliard. Wiedza na temat epidemiologii statusu protetycznego i potrzeb leczenia protetycznego w populacji osób starszych jest niezbędna do ustalenia czynników ryzyka utraty zębów, a także przygotowania kompleksowego leczenia stomatologicznego oraz stworzenia odpowiednich programów profilaktycznych dla tej grupy badanych. Celem pracy było porównanie statusu protetycznego i potrzeb leczenia protetycznego braków zębowych u osób starszych w zależności od źródła finansowania ich leczenia stomatolo-gicznego. Materiały i metody: Badanie przeprowadzono na grupie 294 osób (163 kobiety i 131 mężczyzn] w wieku 65-74 lat. mieszkających na terenie województwa zachodniopomorskiego. W badaniu klinicznym oceniono liczbę zachowanych zębów, średnią liczbę PUW i jej składowe, liczbę zachowanych stref podparcia na pod-stawie zmodyfikowanej klasyfikacji wg Eichnera, status protetyczny oraz potrzeby leczenia protetycznego braków zębowych wg klasyfikacji WHO (Genewa, 1997]. Uzyskane dane porównano ze źródłem finansowania leczenia stomatologicznego badanych. Wyniki: Wśród badanych korzystających wyłącznie z usług stomatologicznych w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ], w porównaniu do osób korzystających tylko z usług sto¬matologicznych gabinetów prywatnych, stwierdzono: wyższy odsetek osób bezzębnych (27,4%) vs 2,06%o], niższy odsetek osób z zachowanym funkcjonalnym uzębieniem (15,07%) vs 49,48%)], wyższą średnią liczbę zębów usuniętych (18,14%) vs 9,73%), wyższy odsetek osób nieposiadających stref podparcia (45,21% vs 10,31%], niższy odsetek osób użytkujących uzupełnienia stałe w szczęce (5,48% vs 29,9%] i w żuchwie (1,37% vs 17,53%], wyższy odsetek osób użytkujących protezę całkowitą w szczęce (34,25%) vs 4,12%)] i w żuchwie (23,29%) vs 3,09%)], wyższy odsetek osób wymagających uzupełnienia protetycznego bezzębia w szczęce (23,29% vs 2,06%] i w żuchwie (20,55% vs 3,09%]. Wniosek: W badaniu stwierdzono istotnie gorszy stan zdrowia jamy u stnej u pacjentów deklarujących korzystanie wyłącznie z usług stomatologicznych w ramach świadczeń gwarantowanych NFZ. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Pomeranian Journal of Life Sciences is the property of Sciendo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Titel: |
Status i potrzeby leczenia protetycznego braków zębowych u osób w wieku -74 lat w województwie zachodniopomorskim w zależności od źródła finansowania. (Polish)
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Wilczyński, Łukasz |
Zeitschrift: | Pomeranian Journal of Life Sciences, Jg. 63 (2017-04-01), Heft 2, S. 56-62 |
Veröffentlichung: | 2017 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 2450-4637 (print) |
DOI: | 10.21164/pomjlifesci.253 |
Sonstiges: |
|