A NÃO RELAÇÃO SEXUAL LACANIANA EM FACE DO DEBATE ENTRE GÊNERO E DIFERENÇA SEXUAL. (Portuguese)

This paper aims to examine certain aspect of the controversy concerning the terms difference between the sexes, gender and sexual difference in their repercussions to the psychoanalytic field. Initially, it approachs the incorporation of gender as a toll applied by Robert Stoller on his research on sexuality. His thesis on the core gender identity was analyzed by Judith Butler and it was taken over as the counterpoint to the development of her notion of gender performativity. We followed the polemic about the notion of sexual difference in psychoanalysis - if on the one hand it is interpreted by gender studies as maintaining a binary norm that is against multiplicity, on the other it has the merit of keeping the term sex, precisely the one which is excluded from the spectrum contemplated by gender and which is exalted by French feminism. We verified that the stollerian proposition was also criticized by Jacques Lacan in the context of his elaboration of the notion of semblant at Seminar XVIII, which presumes a kind of relation between the sexes. Finally, we argue that Lacan neither resorts to sexual difference nor gender in order to define them, but he enters into this debate favoring the relation between one sex and other on its impossibility - this conception is subsumed in the expression difference between the sexes and it was extensively examined with great rigor of formalization in his theory of sexuation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este artículo tiene por objeto examinar una cierta faceta de la polémica que gira en torno a los términos diferencia de los sexos, género y diferencia sexual en la repercusión causada en el campo psicoanalítico. Inicialmente, versa sobre la incorporación de gender como instrumento de la investigación sobre la sexualidad efectuada por Robert Stoller. Su tesis acerca del núcleo de identidad de género fue analizada por Judith Butler y sirvió a la filósofa como contrapunto para el desarrollo de su noción de performatividad de género. Acompañamos la polémica acerca de la noción de diferencia sexual en psicoanálisis - si por un lado es interpretada por los estudios de género como mantenedora de una norma binaria que es contraria a la multiplicidad, por otro tiene el mérito de resguardar el término sexo, justamente ese que es excluido del espectro contemplado por género y es exaltado por el feminismo francés. Constatamos que la proposición stolleriana también fue criticada por Jacques Lacan en el contexto de su elaboración de la noción de semblante del seminario XVIII, que prevé una especie de relación entre los sexos. Por último, defendemos que Lacan no recurre a la diferencia sexual, así como no recurre a género para definirlos, pero entra en este debate privilegiando la relación entre un sexo y otro en cuanto imposible, concepción que se encuentra subsumida en la expresión diferencia de los sexos y que fue tema tratado extensamente y con gran rigor de formalización en su teoría de la sexuación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Cette étude prétendre à examiner certain aspect de la controverse concernant les termes différence de sexes, genre et différence sexuelle des répercussions causées dans le domaine psychanalytique. D'abord, discourt l'incorporation de gender comme instrument utilisé pour Robert Stoller dans sa recherche sur la sexualité. Sa thèse sur le noyau de l'identité de genre a été l'analysé par Judith Butler et a été pris comme contrepoint dans le développement de sa notion de performativité de genre. Nous avons suivi la controverse au sujet de la notion de différence sexuelle en psychanalyse - d'une part elle est interprétée par les études de genre en tant que commanditaire d'une norme binaire qui est opposée à la multiplicité; l'autre elle a le mérite de mantenir le terme sexe, juste ce qui est exclu de le spectre envisagé par genre tandis qu'est exalté dans le féminisme français. Nous avons constaté que la proposition de Stoller a également été critiquée par Jacques Lacan dans le cadre d'elaboration de sa notion du semblant contenue dans le séminaire XVIII, qui prédit une sorte de rapport entre les sexes. Enfin, nous soutenons que Lacan ni se reporté à la différence sexuelle ni à le genre afin de les définir, mais il s'engage dans ce débat en mettant l'accent sur le rapport entre un sexe et l'autre comme impossible - cette conception est subsumée dans le terme différence des sexes'et a été amplement pris avec un fort rigueur de formalisation dans sa théorie de la sexuation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Este trabalho tem por finalidade examinar certa faceta da polêmica que gira em torno dos termos diferença dos sexos, gênero e diferença sexual em repercussão no campo psicanalítico. Inicialmente, versa sobre a incorporação de gender como instrumento da pesquisa sobre a sexualidade efetuada por Robert Stoller. Sua tese a respeito do núcleo de identidade de gênero foi analisada por Judith Butler e serviu-lhe de contraponto para o desenvolvimento de sua noção de performatividade de gênero. Acompanhamos a polêmica concernente à noção de diferença sexual em psicanálise. Se, por um lado, é interpretada pelos estudos de gênero como mantenedora duma norma binária que é avessa à multiplicidade; por outro, tem o mérito de resguardar o termo sexo, justamente este que é excluído do espectro contemplado por gênero e é exaltado pelo feminismo francês. Constatamos que a proposição stolleriana também foi criticada por Jacques Lacan no contexto de sua elaboração da noção de semblante do seminário XVIII, que prevê uma espécie de relação entre os sexos. Por fim, defendemos que Lacan não recorre à diferença sexual nem a gênero visando defini-los, mas entra nesse debate privilegiando a relação entre um sexo e outro enquanto impossível, concepção que é subsumida na expressão diferença dos sexos e que foi tema tratado extensamente e com grande rigor de formalização em sua teoria da sexuação. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Revista Subjetividades is the property of Revista Mal-estar e Subjetividade and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)