Žečpospoļitas dalīšanas (1772–1795) – to vērtējums poļu vēsturiskajā literatūrā. (Latvian)

The article deals with the issue of how the views of Polish historians on the Partition of the Polish-Lithuanian state (Rzeczpospolita) (1772–1795) have evolved over the period from the 18th century until today. The author analyses the influence of the political beliefs and era in which the historians lived upon perception of the past, gradually developing the notion of “Polish own guilt/ability for the rebirth” (internal factors) and “greed of the neighbouring countries” (external factors). Historians, when analysing the roots and causes of the Partitions, often sought to answer current political questions – for example, whether the 19th century uprisings were necessary. In the long term, the events at the end of 18th century contributed to shaping Polish attitude towards Germany, Russia, also France and Great Britain. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Raksts pievēršas jautājumam, kā kopš 18. gadsimta līdz pat mūsdienām attīstījies poļu vēsturnieku skatījums uz Polijas–Lietuvas valsts (Žečpospoļitas) dalīšanām (1772–1795). Analizēts, kā vēsturnieku politiskā pārliecība un laikmeta norises ietekmējušas pagātnes vērtējumu un kā pakāpeniski izveidojies uzskats gan par “pašu poļu vainu un spēju atdzimt” (iekšējiem faktoriem), gan par “kaimiņvalstu alkatību” (ārējiem faktoriem). Vēsturnieki, analizējot dalīšanu cēloņus un iemeslus, nereti centās atbildēt uz aktuālajiem politiskajiem jautājumiem – piemēram, vai 19. gadsimta sacelšanās bija vajadzīgas. Tas ilgtermiņā veidoja attieksmi pret Vāciju, Krieviju, arī Franciju un Lielbritāniju. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal of the University of Latvia. History / Latvijas Universitātes Žurnāls. Vēsture is the property of University of Latvia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)