Wizerunek psychiatry, psychologa i psychoterapeuty w mediach. Analiza polskich tygodników opinii. (Polish)
In: Psychiatry / Psychiatria, Jg. 17 (2020-10-01), Heft 4, S. 216-223
academicJournal
Zugriff:
Introduction: The image of psychiatry and psychiatrists in film, press and news media is presented in a negative way. Psychiatrists are shown as unethical, unprofessional, ineffective and generally bringing harm to their patients, although they are shown as better educated and more intelligent than psychologists. Existing literature on the image of psychiatrists concerns mainly fictional characters and skips the Polish context. The aim of the study was to find out how psychiatry and mental health experts are presented in Polish opinion weeklies. Material and methods: An analysis of psychiatrist’s image was carried out using competent judges method. A database of 208 articles from year 2013 was created. The articles were chosen from the magazines “Angora”, “Do Rzeczy”, “Gazeta Polska”, “Gość Niedzielny”, “Newsweek Polska”, “Polityka”, “Sieci”, “Wprost” using keywords related to psychiatry, psycho-logy and psychotherapy.Two independent judges conducted the analysis using a questionnaire created for the purpose of this study, assessing the content of the articles on three five-step dimensions: (1) Competence, (2) Positive role, (3) Ethics. Results: The average overall assessment of the image of psychiatrists, psychologists and psychotherapists oscillated around the value of 3.5, indicating the neutrality of the image. No statistically significant differences were found in the assessment of the level of competence, a positive assessment of the role and ethics between specialists. 53% of the articles presented psychiatrists in a positive way, 40% in a neutral way, and 6% in a negative way. Among psychologists, the image was positive in 60%, in 27% it was neutral, and in 13% - negative. In the case of psychotherapists, the frequencies is by analogy 33%, 52% and 15%. Conclusions: The image of psychiatrists, psychologists and psychotherapists in the analyzed articles was positive or neutral. There was no significant difference between representation strategies of each profession. The comparison of the obtained results with the analyses presented in the literature shows that the image of mental health experts is systematically improving. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Wstęp: Wizerunek psychiatrii i psychiatrów jest przedstawiany w filmie, prasie i mediach informacyjnych w negatywny sposób. Psychiatrzy są pokazywani jako osoby nieetyczne, nieprofesjonalne, nieskuteczne, przynoszące pacjentowi szkodę, a jednocześnie lepiej wykształcone i inteligentniejsze niż psychologowie. Dotychczasowa literatura dotycząca wizerunku psychiatrów dotyczy przede wszystkim postaci fikcyjnych i nie uwzględnia kontekstu polskiego. Celem bada-nia było poznanie sposobu przedstawiania psychiatrii i innych specjalistów z zakresu zdrowia psychicznego w polskich tygodnikach opinii. Materiał i metody: Przeprowadzono analizę wizerunku psychiatry metodą oceny sędziów kompetentnych. Utworzono bazę 208 artykułów z 2013 roku z czasopism „Angora”, „Do Rzeczy”, „Gazeta Polska”, „Gość Niedzielny”, „Newsweek Polska”, „Polityka”, „Sieci”, „Wprost” zawierających słowa kluczowe dotyczące psychiatrii, psychologii i psychoterapii. Dwóch pracujących niezależnie sędziów przeprowadziło analizę za pomocą utworzonego na potrzeby badania kwe-stionariusza, oceniając treść artykułów na trzech pięciostopniowych wymiarach: (1) Kompetencji, (2) Pozytywnej roli, (3) Etyczności zachowania. Wyniki: Średnia ogólna ocena wizerunku psychiatrów, psychologów i psychoterapeutów oscylowała wokół wartości 3,5 wskazując na neutralność wizerunku. Nie wykryto istotnych statystycznie różnic w ocenie poziomu kompetencji, pozytywnej oceny roli i etyczności między specjalistami. W 53% artykułów ukazywano psychiatrów w sposób pozytywny, w 40% w neutralny, a 6% w negatywny sposób. Wśród psychologów pozytywny obraz występował w 60% przypadków, w 27% był on neutralny, a w 13% negatywny. W przypadku psychoterapeutów frekwencje te wynosiły odpowiednio 33%,52 % i 15%.Wnioski: Wizerunek psychiatrów, psychologów i psychoterapeutów w analizowanych artykułachbył najczęściej pozytywny lub neutralny. Nie wykazano istotnej różnicy między sposobem przedstawiania poszczególnych zawodów. Zestawienie uzyskanych wyników z analizami przedstawionymi w literaturze wskazuje, że wizerunek specjalistów z zakresu zdrowia psychicznego systematycznie poprawia się. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Psychiatry / Psychiatria is the property of VM Medica-VM Group (Via Medica) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Titel: |
Wizerunek psychiatry, psychologa i psychoterapeuty w mediach. Analiza polskich tygodników opinii. (Polish)
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Hoss, Anna Róża ; Styła, Rafał ; Suszek, Hubert ; Kowalski, Joachim ; Grochowska, Małgorzata ; Dąbrowski, Jakub |
Zeitschrift: | Psychiatry / Psychiatria, Jg. 17 (2020-10-01), Heft 4, S. 216-223 |
Veröffentlichung: | 2020 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 1732-9841 (print) |
DOI: | 10.5603/PSYCH.2020.0036 |
Sonstiges: |
|