Ecological performance underlying ecosystem multifunctionality is promoted by organic farming and hedgerows at the local scale but not at the landscape scale.

The relative contributions of agricultural intensity and semi‐natural habitats to the multifunctionality and sustainability of ecosystems at different spatial scales remain largely under‐investigated.In this study, we assessed the multifunctionality of 40 winter cereal fields and 40 hedgerows based on ecological, agronomic and socio‐economic performance using data from field surveys and interviews with farmers. We specifically focused on the effects of local farming systems (organic vs. conventional) and management (cereals intercropped with legumes vs. monocrops), the effects of landscape heterogeneity related to hedgerow density, and the spatial extent of semi‐natural habitat and organic farming.Multifunctionality indices associated with increased values of proxies for biodiversity conservation and pest control functions were higher for hedgerows than crop fields.Agroecosystem multifunctionality was similar between organic and conventional farming as a consequence of antagonistic responses of individual function proxies. While organic farming promoted the ecological performance of crops, conventional farming resulted in higher agronomic performance (i.e. yield). Interestingly, lower yields of organic crops were not systematically associated with reductions in socio‐economic performance in terms of farmer income and labour.At the landscape scale, hedgerow density and the extent of semi‐natural habitats and organic farming had little influence on agroecosystem multifunctionality or individual function proxies.Synthesis and applications. Our results confirm the high value of hedgerows and organic farming at the local scale for the ecological performance of ecosystems. Our study suggests that, among existing agri‐environment schemes in Europe, hedgerow planting and organic farming are appropriate tools to optimise the ecological performance of ecosystems at the local scale even if antagonistic effects with agronomic performance should not be neglected. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé: Les contributions relatives de l'intensité de l'agriculture et des habitats semi‐naturels à la multifonctionnalité et à la durabilité des écosystèmes à différentes échelles spatiales restent largement sous‐étudiées.Dans cette étude, nous avons évalué la multifonctionnalité de 40 parcelles de céréales d'hiver et de 40 haies sur la base de leurs performances écologiques, agronomiques et socio‐économiques, en utilisant des données provenant à la fois de relevés de terrain et d'entretiens avec des agriculteurs. Nous nous sommes spécifiquement concentrés sur les effets des systèmes agricoles locaux (biologiques ou conventionnels) et de la gestion (céréales en association avec des légumineuses ou monocultures), et les effets de l'hétérogénéité du paysage liée à la densité des haies, à l'étendue spatiale des habitats semi‐naturels et à l'étendue des surfaces en agriculture biologique.La multifonctionnalité, associée à des valeurs accrues d'indicateurs de conservation de la biodiversité et de lutte contre les ravageurs des cultures, était plus élevée pour les haies que pour les cultures.La multifonctionnalité des parcelles cultivées ne variait pas entre agriculture conventionnelle et agriculture biologique, du fait de réponses antagonistes entre fonctions. Alors que l'agriculture biologique favorise les performances écologiques, l'agriculture conventionnelle est associée à des performances agronomiques plus élevées (i.e. le rendement). Il est intéressant de noter que les rendements inférieurs des parcelles en agriculture biologique n'étaient pas systématiquement associés à des réductions des performances socio‐économiques en termes de revenu et de travail des agriculteurs.À l'échelle du paysage, la densité des haies, l'étendue spatiale des habitats semi‐naturels et l'étendue spatiale de l'agriculture biologique avaient peu d'influence sur la multifonctionnalité des parcelles ou sur les indicateurs de fonctions considérées individuellement.Synthèse et applications. Nos résultats confirment la grande valeur des haies et de l'agriculture biologique à l'échelle locale pour les performances écologiques des écosystèmes. Notre étude suggère que, parmi les programmes agri‐environnementaux existants en Europe, la plantation de haies et l'agriculture biologique sont des outils appropriés pour optimiser les performances écologiques des écosystèmes à l'échelle locale même si des effets antagonistes avec les performances agronomiques existent et ne doivent pas être négligés. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Journal of Applied Ecology is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)