ӘЛЕМДЕГІ ДАМЫҒАН ЕЛДЕРДІҢ ӨҢІРЛІК САЯСАТЫНДАҒЫ АҚПАРАТТЫҚ ҚАУІПСІЗДІК ТӘУЕКЕЛДЕРІН ТАЛДАУ (Kazakh)

In the era of digital technology development, ensuring information security has become an important priority in diplomacy and world politics, due to the addiction of states from IT technologies and the emerging cyber risks against this background. At the same time, information security risks pose a complex problem for global political actors, influencing their political and economic landscape. In this study, the authors present a comprehensive comparative analysis of information security risks using the example of the United States, the European Union and China, examine the countries' political approaches, economic ambitions and consequences, and also analyze the impact of cyber threats on the regional policies of key regional players. The article's research question focuses on understanding how changing political dynamics and economic aspirations shape the information security strategies of these regions. The research methodology includes the collection, analysis, systematic and comparative study of data, which allows us to obtain a holistic view of the information security landscape of each region. In addition, based on the comparative analysis, the authors compiled a table in which the economic and political aspects of information security in the compared countries were studied. Key results show that in the United States, special attention is paid to public-private partnerships and innovation to counter cyber threats, the European Union emphasizes cooperation and harmonization of cybersecurity regulations, while China focuses on enhancing cyber sovereignty and national security. As part of the analysis, the authors trace the relationship between politics, economics and information security risks, highlighting areas of convergence and divergence between regions. The authors also provided conclusions and recommendations for eliminating incoming cyber threats for the sustainable development of cybersecurity in the regions. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

В эпоху цифровых технологий обеспечение информационной безопасности стало важной приоритетной задачей в дипломатии и мировой политике, ввиду аддиктивной зависимости государств от IT-технологий и возникающих киберрисков на данном фоне. При этом риски информационной безопасности представляют собой сложную проблему для акторов мировой политики, оказывая влияние на их политический и экономический ландшафт. В данном исследовании представлен комплексный сравнительный анализ рисков информационной безопасности США, Европейского союза и Китая, рассматриваются их политические подходы, экономические амбиции и влияние на региональные политики информационной безопасности. Исследовательский вопрос фокусируется на понимании того, как меняющаяся политическая динамика и экономические устремления формируют стратегии информационной безопасности этих регионов. Методология исследования включает в себя сбор, анализ и сравнительное исследование данных, что позволяет получить целостное представление о ландшафте информационной безопасности каждого региона. Кроме того, на основе сравнительного анализа авторами была составлена таблица, в рамках которой изучены экономические и политические аспекты информационной безопасности в сравниваемых странах. В связи с этим, результаты исследования показали, что в США для противодействия киберугрозам особое внимание уделяется государственно-частному партнерству и инновациям, в Европейском Союзе - сотрудничеству и гармонизации нормативных актов, в то время как в Китае - киберсуверенитету и национальной безопасности. Проведенный анализ подчеркивает взаимосвязь между политикой, экономикой и рисками информационной безопасности, выявляя области сближения и расхождения между странами. Также авторами даны выводы и рекомендации для устранения поступающих киберугроз в целях устойчивого развития кибербезопасности в регионах. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Bulletin of Ablai Khan KazUIRandWL: Series 'International Relations & Regional Studies' is the property of Kazakh Ablai Khan University of International Relations & World Languages and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)