Das BMF äußert sich zum Zuordnungswahlrecht bei einheitlichen Gegenständen – es bleibt alles anders. (German)

The Federal Ministry of Finance (BMF) explained the right to choose allocation for uniform objects in a letter dated May 17, 2024. The decisions of the Federal Fiscal Court (BFH) and the European Court of Justice (ECJ) were taken into account and the Value Added Tax Implementation Decree (UStAE) was accordingly adjusted. The BMF emphasizes that the decision regarding the allocation to the company must be made by the entrepreneur himself and mentions various criteria that can serve as guidelines. It also explains how the documentation of an allocation decision can be made. The Federal Ministry of Finance also comments on the right to choose allocation for uniform objects and clarifies that the deadline extensions for tax returns do not apply to the exercise of voting rights. The Cologne Finance Court holds a different opinion, but the Federal Ministry of Finance has not filed an appeal against the judgment. The text also deals with the interpretation of Article 73 of the Value Added Tax Directive in relation to the basis of assessment for the contribution of real estate to the capital of another company in exchange for shares. [Extracted from the article]

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) hat in einem Schreiben vom 17.05.2024 das Zuordnungswahlrecht bei einheitlichen Gegenständen erläutert. Dabei wurden die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) und des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) berücksichtigt und der Umsatzsteuer-Anwendungserlass (UStAE) entsprechend angepasst. Das BMF betont, dass die Entscheidung über die Zuordnung zum Unternehmen vom Unternehmer selbst getroffen werden muss und nennt verschiedene Kriterien, die als Anhaltspunkte dienen können. Es wird auch erläutert, wie die Dokumentation einer Zuordnungsentscheidung erfolgen kann. Das Bundesfinanzministerium äußert sich auch zum Zuordnungswahlrecht bei einheitlichen Gegenständen und stellt klar, dass die Fristverlängerungen für Steuererklärungen nicht für die Ausübung von Wahlrechten gelten. Das Finanzgericht Köln vertritt eine abweichende Meinung, jedoch hat das Bundesfinanzministerium keine Revision gegen das Urteil eingelegt. Der Text behandelt auch die Auslegung von Artikel 73 der Mehrwertsteuersystemrichtlinie in Bezug auf die Bemessungsgrundlage für die Einbringung von Grundstücken in das Kapital einer anderen Gesellschaft im Austausch gegen Aktien. [Extracted from the article]

Copyright of Umsatzsteuer-Rundschau is the property of De Gruyter and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)