Why are beliefs in different conspiracy theories positively correlated across individuals? Testing monological network versus unidimensional factor model explanations.

Williams, Matt N. ; Marques, Mathew D. ; et al.

In: British Journal of Social Psychology, Jg. 61 (2022-07-01), Heft 3, S. 1011-1031

Online academicJournal

Zugriff:

Volltext (PDF)

Volltext verfügbar nach Anmeldung bzw. im Campus-Netz.

Titel:	Why are beliefs in different conspiracy theories positively correlated across individuals? Testing monological network versus unidimensional factor model explanations.
Autor/in / Beteiligte Person:	Williams, Matt N. ; Marques, Mathew D. ; Hill, Stephen R. ; Kerr, John R. ; Ling, Mathew
Link:	Volltext (PDF)
Zeitschrift:	British Journal of Social Psychology, Jg. 61 (2022-07-01), Heft 3, S. 1011-1031
Veröffentlichung:	2022
Medientyp:	academicJournal
ISSN:	0144-6665 (print)
DOI:	10.1111/bjso.12518
Sonstiges:	Nachgewiesen in: SocINDEX with Full Text Sprachen: English

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

BibTeX Citavi, JabRef, u.a.
(Literaturverwaltung)

PDF kein Volltext!
(Merkzettel, Notizen)

RIS Endnote, Citavi u.a.
(Literaturverwaltung)

MODS
(XML zur Weiterverarbeitung)

oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

Gewünschter Zitations-Stil:

oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.